Zum Inhalt springen
Für Daten, denen Menschen und KI vertrauen
6 Standorte Karriere

IT & Data

Fehler an der Quelle beheben. Statt nachts zu flicken.

Ihr Team soll neue Anforderungen umsetzen, nicht Ladestrecken reparieren. Wir schaffen die Grundlage dafür. Mit Qualitätsregeln an der Quelle, stabilen Pipelines und einer Plattform, die nicht an einzelnen Köpfen hängt.

read-only
Architektur-Check ohne Installation, Produktivdaten bleiben im Haus
4–5 Wo.
bis zum Bericht mit Empfehlung, rund 2 Personentage bei Ihnen
I2R2
Bewertung je KI-Anwendungsfall im KI-Kompass: Impact, Implementierbarkeit, Risiko, ROI
80 %
der Zeit für Analyse statt Aufbereitung, belegt durch Toolineo

Sätze, die wir hören

Neun Sätze aus IT und Data.
Welcher davon ist Ihrer?

Diese Sätze fallen in fast jedem ersten Gespräch mit IT-Leitungen und Datenteams. Die Zahlen darunter ordnen sie ein.

  • Platz 1 für Datenqualität im BARC Trend Monitor 2026

    „Die Daten kommen schon fehlerhaft aus dem ERP bei uns an. Im DWH sollen wir es dann richten, obwohl der Fehler ganz woanders entsteht.“

    Das kommt mir bekannt vor
  • 74 % erfahren von Datenfehlern zuerst durch den Fachbereich. Monte Carlo 2023

    „Von Datenfehlern erfahre ich meistens, weil der Vertriebsleiter anruft und fragt, warum sein Dashboard Unsinn zeigt. Dann ist das Vertrauen schon weg.“

    Das kommt mir bekannt vor
  • 53 % der Kapazität fließen in Pipeline-Wartung. Fivetran 2026

    „Die Hälfte meiner Woche flicke ich Ladestrecken, die nachts abgebrochen sind. Für neue Anforderungen bleibt kaum Zeit.“

    Das kommt mir bekannt vor
  • 62 % betreiben veraltete geschäftskritische Anwendungen. Lünendonk 2025

    „Unser DWH läuft auf einem alten SQL Server, den keiner mehr anfassen will. Die Doku ist zehn Jahre alt, und der Kollege, der es gebaut hat, geht bald in Rente.“

    Das kommt mir bekannt vor
  • 38 % haben kein einheitliches Datenmanagement. Lünendonk 2025/2026

    „Wir haben ERP, CRM, MES, Lohn und zwanzig Excel-Listen. Jede Quelle hat ihre eigene Kundennummer, und das Mapping pflegt am Ende einer von Hand.“

    Das kommt mir bekannt vor
  • 49 % hängen von wenigen Personen ab. BARC/Eckerson 2023

    „Wir sind zu zweit für das ganze Datenthema. Wenn einer ausfällt, weiß der andere oft nicht, wie die Strecke funktioniert, und eine Stelle nachzubesetzen dauert Monate.“

    Das kommt mir bekannt vor
  • 36 % kämpfen mit konkurrierenden Schattensystemen. BARC/Eckerson 2023

    „Auf einen neuen Report warten die Fachbereiche bei uns Wochen. Also bauen sie sich eigene Excel-Lösungen, und die dürfen wir später wieder einfangen.“

    Das kommt mir bekannt vor
  • 63 % haben nicht die richtigen Datenmanagement-Praktiken für KI oder wissen es nicht. Gartner 2025, 248 Befragte

    „Die Geschäftsführung will jetzt KI. Ehrlich gesagt sind unsere Daten dafür nicht bereit, aber das traut sich keiner laut zu sagen.“

    Das kommt mir bekannt vor
  • 85 % sehen Cloud-Kosten als Top-Herausforderung. Flexera 2026

    „Seit wir in der Cloud sind, ist die Rechnung jeden Monat eine Überraschung. Keiner weiß genau, welcher Prozess die Kapazität eigentlich frisst.“

    Das kommt mir bekannt vor

Use Cases

Ihr Weg zu stabilen Daten.

Sieben Use Cases gegen die Sätze oben. Jeder führt zu einer Themenseite mit dem Vorgehen im Detail.

Heute

Fehler aus dem Quellsystem

Danach

Data Contracts und Qualitätsregeln an der Quelle

Wir bringen liefernde und nutzende Bereiche zu einer Vereinbarung über Format, Inhalt und Qualität der Daten. So fällt ein Fehler dort auf, wo er entsteht, und nicht erst in Ihrem DWH.

Heute

Der Fachbereich findet den Fehler

Danach

Monitoring, bevor der Fachbereich anruft

Automatische Prüfungen melden fehlende Ladungen, Ausreißer und Verzögerungen an Ihr Team. Sie erfahren von Fehlern zuerst.

Heute

Nächtliche Abbrüche

Danach

Robuste Ladestrecken

Wir bauen Pipelines mit Tests, Versionierung und klarer Orchestrierung. Abbrüche werden selten, und Ihr Team findet die Ursache schnell.

Heute

Veraltetes DWH

Danach

DWH-Modernisierung auf Microsoft Fabric

Wir überführen Ihr altes SQL-Server-DWH schrittweise nach Microsoft Fabric. ERP, CRM und MES landen auf einer Plattform. Die Dokumentation entsteht dabei mit. Kundennummern und andere Schlüssel führen wir dabei in einem gepflegten Mapping zusammen.

Heute

Wissen in wenigen Köpfen

Danach

Katalog und Lineage statt Kopfmonopol

Ein Katalog beschreibt jede Strecke und zeigt ihre Herkunft. Fällt jemand aus, übernimmt Ihr Team oder unser Managed Service.

Heute

Schattensysteme in Excel

Danach

Self-Service mit Leitplanken

Geprüfte Semantikmodelle, auf denen die Fachbereiche eigene Berichte bauen. Schattensysteme verlieren ihren Grund, und Ihre IT behält die Kontrolle.

Heute

KI-Druck und Cloud-Kosten

Danach

KI-bereit, mit Kosten im Blick

Wir prüfen, ob Ihre Daten für KI tragen, und schaffen die fehlenden Voraussetzungen. Die Auslastung Ihrer Kapazität überwachen wir je Prozess, damit die Rechnung planbar wird.

Kundenberichte

Beispiele,
für eine stabile Datenbasis.

Unterschiedliche Ausgangslagen, dasselbe Ziel. Daten, auf die sich IT und Fachbereich verlassen.

  • Plattform · Reporting

    Toolineo

    Online-Marktplatz Handwerkerbedarf, E/D/E Gruppe

    Kundenbericht ansehen

    „Früher haben wir 80 Prozent unserer Zeit mit der Vorbereitung von Analysen verbracht und nur 20 Prozent mit der eigentlichen Analyse, jetzt konnten wir dieses Verhältnis umkehren.“

    Martin KasperTeam Lead BI, Payment & Projects bei Toolineo

  • Architektur-Check · Bewertung

    Antenne Bayern

    Medien

    Kundenbericht ansehen

    „Mit der Unterstützung von roosi haben wir genau das erreicht, was als Ziel definiert war.“

    Horst HambergerTechnischer Projektmanager bei Antenne Bayern

Einstieg

Zwei Einstiege,
je nach Ausgangslage.

Beide liefern ein Ergebnis, mit dem Sie entscheiden können. Welcher passt, klären wir im Gespräch.

Plattform und Architektur

Architektur-Check

Read-only, ohne Installation

Wir bewerten Ihre Architektur, Ladestrecken und Kosten ausschließlich lesend. Ihre Produktivdaten bleiben im Haus.

Passt, wenn
Sie eine Plattformentscheidung vorbereiten oder Ihr DWH modernisieren wollen
Umfang
4–5 Wochen, rund 2 Personentage bei Ihnen
Ergebnis
Ein Bericht mit Empfehlung, auch unabhängig von roosi verwendbar

KI

KI-Kompass

Strategie und Praxis an Ihren Aufgaben

Ihr Team erprobt KI an eigenen Aufgaben und bewertet die Ideen nach Impact, Implementierbarkeit, Risiko und ROI. Sie sehen, ob Ihre Daten den Anwendungsfall tragen und welche Anbindung er braucht.

Passt, wenn
die Geschäftsführung KI will und Sie wissen möchten, ob Ihre Daten bereit sind
Umfang
Analyse, Workshop und Nachbereitung, vor Ort oder remote
Ergebnis
Eine Rangfolge der Anwendungsfälle, eine Roadmap und eine erste Fassung in roosi AIOS

Ein Gespräch über Ihre Plattform.
Direkt bei der Herausforderung.

Schildern Sie uns Ihre Landschaft und die Stelle, die am meisten Zeit kostet. Wir sagen Ihnen, welcher Einstieg passt.

Was Sie danach haben

  • Eine Einschätzung Ihrer Datenlandschaft
  • Den passenden Einstieg: Architektur-Check oder KI-Kompass
  • Die Größenordnung für Aufwand und Nutzen
  • Keine Verpflichtung